Izklaide Un Ziņas

Iepazīstieties ar Michael Pratt, GirlsDoPorn īpašnieku, kurš saskaras ar 22 sieviešu tiesas prāvu

2019. gada augustā iesniedza tiesā prasību pret GirlsDoPorn un tā īpašnieks Maikls Prats. Kas ir Maikls Prats?

Vēl 2015. gadā sievietes atbildēja uz reklāmām, domājot, ka piesakās par modeli. Tā vietā viņi tika piespiesti seksēties kamerā. Lielākā daļa no viņiem saka, ka viņiem teica, ka videoklipi tiks izplatīti tikai ārzemēs, taču tie bija meli.

Vietne GirlsDoPorn ievietoja videoklipus tiešsaistē, un galu galā sievietes atrada arī viņu vārdus publiski pieejamus. Sievietes apvienojās, lai iesniegtu prasības pieteikumu pret uzņēmumu un tā īpašnieku Maiklu Pratu.

No savas puses Pratt aizbēga no valsts , tikai dažas dienas pirms viņam vajadzēja liecināt tiesas procesā. Jaunzēlandes dzimtā persona Pratt pacēlās, kaut arī viņam bija pavēle ​​par ierašanos Sandjego tiesā. Viņa advokāti sacīja, ka braucienam nebija nekāda sakara ar tiesvedību, taču prokurori daudz necerēja, ka viņš liecinās.

SAISTĪTĀS: Pieaugušo filmu zvaigzne Džesika Džeimsa mirusi 43 gadu vecumā - ko mēs zinām

Bet tagad, tiesnesis ir piešķīrusi sievietēm $ 13 miljonus viņu uzvalkā , kas ir tikai vēl viena uzvara mazāk aizsargātajiem un ekspluatētajiem. Tātad, kurš ir Maikls Prats? Lasiet visu smago informāciju.

sapnī redzēt mirušo radinieku

1. Kas ir Maikls Prats un kas ir GirlsDoPorn?

GirlsDoPorn 2006. gadā nodibināja jaunzēlandietis Maikls Prats. Sandjego bāzētais pieaugušo abonēšanas pakalpojums reklamēja videoklipus, kuros redzamas sievietes vecumā no 18 līdz 22 gadiem, kas nodarbojas ar X vērtējumu.

Sievietes bija izpildītājas amatieri - vietne lielījās, ka šī ir “vienīgā reize, kad sievietes nodarbojas ar pornogrāfiju” - bez iepriekšējas pieredzes pieaugušo filmu nozarē. Tiesvedībā tiek apgalvots, ka Prats vervēja izpildītājus, ievietojot modeļu reklāmas Kreiga sarakstā.

2. Tika izmantotas ēsmas un maiņas reklāmas.

Grupas darbības 22 sievietes apgalvo, ka viņiem tika solīts 5000 ASV dolāru, lai viņi izdarītu to, kas viņiem tika teikts, ka tā būtu 30 minūšu video uzņemšana. Kad viņi bija vienojušies, viņus aizveda uz Sandjego un ievietoja dārgās viesnīcās šaušanai. Viņi parakstīja izlaišanas veidlapas, taču tika mutiski pārliecināti, ka videoklipi tiks izdoti tikai DVD formātā un izplatīti Jaunzēlandē un Austrālijā, nevis tiešsaistē.

Tomēr, tiklīdz viņi ieradās video uzņemšanā, viņiem tika paziņots, ka viņiem ir jāpiedalās filmēšanā vai jāuzņemas atbildība par lidojumu un izmitināšanas izmaksām. Viņiem maksāja mazāk nekā sākotnēji tika solīts, dažreiz nopelnot tikai dažus simtus dolāru, liecina bijušās GirlsDoPorn administratīvās asistentes liecības.

Un solījums saglabāt ierobežotu videoklipu izplatīšanu tika klaji lauzts. Video nonāca GirlsDoPorn vietnē, kā arī populārās bezmaksas vietnēs, piemēram, PornHub.

3. Sievietēm meloja par video izplatīšanu.

Liecību sniedza GirlsDoPorn videogrāfi Tedijs Gyi par meliem, par kuriem sievietēm tika stāstīts par izplatīšanas praksi. Gijs pie videoklipiem strādāja ar galveno videogrāfu Metjū Volfu un aktieri Rubenu Garsiju, un viņš žūrijai sacīja, ka abi šie vīrieši sievietēm atkārtoja, ka videoklipi nekad netiks ievietoti vietnē.

'Es dzirdēju, kā [Garsija] sievietēm teica, ka videoklipi netiks ievietoti tiešsaistē,' liecināja Gyi. Advokāti jautāja, vai viņš kādreiz ir labojis Garsiju, un teica sievietēm, ka videoklipi tiks ievietoti vietnē, un viņš teica, ka viņš to nedarīja.

SAISTĪTĀS: Kas ir Keitlina Finka? Jauna informācija par Kalifornijas pusaudžiem, kuri cīnījās par savām tiesībām ienākt pornogrāfijas nozarē

4. Un izkrišana sievietēm bija postoša.

Pēc tam, kad videoklipi nonāca tiešsaistē, bija tikai laika jautājums, līdz tika atklāta arī informācijas identificēšana par tajos esošajām sievietēm. Viņu vārdi un cita informācija izplatījās tādās vietnēs kā WikiPorn, un sievietes saskārās ar viņu ģimenes, draugu un kolēģu uzmākšanos un apmulsumu. Daži ziņoja, ka viņiem ir jāpamet mācības vai jāpamet darbs, lai izvairītos no nokrišanas.

Viena sieviete, kas runāja tiesas procesā dalījās, ka šaušanai piekrita tikai melu dēļ, ko viņai stāstīja. Ja viņai būtu teicis patiesību, tas būtu mainījis viņas izvēli.

'Ja es būtu zinājis, ka tas notiek ne tikai internetā,' savā liecībā sacīja sieviete, kura tiek identificēta kā Džeina Doe 15, 'bet arī to, ka viņi to ievieto internetā, ka tam tiek pievienots mans vārds, ka tas būtu Amerikas Savienotajās Valstīs un ka man nemaksātu 5000 USD, bet 2000 USD mazāk un apvainotu, jo biju bāla un sasitusi; ja es būtu zinājis, ka tā bija vairāk nekā 30 minūšu filmēšana, ja es būtu zinājis kaut ko no tā, tikai kādu no šiem; ja es būtu zinājis, ka citas meitenes par to ir uzmākušās un padzītas no skolas, ja es būtu zinājusi, ka mani izsitīs uzmundrināšanas komanda; ja es kaut ko no tā zinātu, es to nebūtu izdarījis. '

Apsūdzētie apgalvoja, ka uzņēmums viņus piesaistīja pornogrāfijas veidošanai.

5. liecināja bijušais Prata palīgs.

Valērija Mosere, kas bija Prata administratīvā asistente, liecināja par to, cik ilgi uzņēmums veiks, lai pārliecinātu sievietes veikt šaušanu. Viņas un citu darbinieku uzdevums bija melot sievietēm par tiešsaistē ievietotajiem videoklipiem.

Mosere sacīja, ka viņai būs teksta sarunas ar topošajiem modeļiem, un pastāstīja viņiem, ka videoklipi nekādā gadījumā netiks ievietoti vietnē, kaut arī atbrīvošana, kuru viņiem lūdza parakstīt, teica, ka tas ir iespējams. Viņa stāstīja, ka noklausījusies Prata sarunu ar sievietēm un pārliecināšanu, ka vienīgais viņu videoklipu izplatīšanas veids ir DVD ārzemēs.

Mosers liecināja, ka sievietes vērsās pie viņas un lūdza noņemt viņu videoklipus. Viņi piedāvās atgriezt savus ienākumus vai maksāt papildus, lai videoklipi tiktu noņemti. Pratt pavēlēja Moseram bloķēt viņu numurus.

Pēc tiesas procesa iesniegšanas Prats lūdza viņu izdzēst visus sakarus, kas viņai bijuši ar sievietēm. Galu galā Pratt viņu atlaida, kad uzzināja, ka viņa ved visu, kas notika darbā, uzskaiti. Šis pieraksts kļuva par viņas liecības pamatu.

6. Pratt aizbēga no valsts.

Prattam tika dots aicinājums liecināt tiesas procesā. Tomēr 2019. gada septembrī viņš pameta ASV . Ierēdnis apstiprināja, ka 19. septembrī viņš ir aizgājis. 'Mēs esam informēti, ka [Pratt] vairs nav jurisdikcijā un vairs nav pieejams liecību sniegšanai, kaut arī viņš ir tiesā pavēlēts šeit, tiesā,' advokāts Eds Čapins teica.

Pratt advokāti sacīja, ka viņš nemēģina izvairīties no taisnīguma; tas bija plānots ceļojums, un viņš nezināja, kāds būs izmēģinājumu grafiks. 'Tam nav nekāda sakara ar tiesas procesu,' advokāts Daniels Kaplans teica. 'Izmēģinājuma datums vairākus mēnešus nebija skaidrs, un lieta turpinājās jau trīs gadus. Cilvēkiem, tostarp apsūdzētajiem, joprojām ir sava dzīve. ' Cits apsūdzētais tiesas procesā liecināja, ka Pratt pēc atvaļinājuma Dienvidamerikā medicīnisku problēmu dēļ atgriezās Jaunzēlandē.

Sākotnēji sievietes pieprasīja zaudējumus kopumā 22 miljonu ASV dolāru apmērā. Bija paredzēts, ka uzņēmums apgalvos, ka viņi ir parakstījuši izlaidumus, kas atļauj videoklipu izplatīšanu tiešsaistē, un tas aizstāj mutiskās garantijas citādi.

7. Sievietes tiesas prāvā ieguva 13 miljonus dolāru.

Krāpšanas tiesas tiesnesis 2019. gada decembrī nolēma, ka 22 sievietēm tiks piešķirti 12,7 miljoni ASV dolāru. Četrus mēnešus ilgušajā tiesas procesā tika nolemts par labu 22 prasītājiem un pret 13 aizstāvētajiem, tostarp Prattam.

7 dzīves ceļš

Visi, kas saistīti ar GirlsDoPorn vietni, tika saukti pie atbildības, jo viņi darbojās kā viens uzņēmums. Sievietēm tika piespriesti 3,3 miljoni ASV dolāru soda naudas un 9,45 miljoni ASV dolāru kompensācijas. Viņi arī iegūs īpašumtiesības uz saviem attēliem, kas tika rādīti videoklipos un citās pieaugušajiem paredzētās vietnēs, un apsūdzētajiem tika dots rīkojums noņemt visus videoklipus no visām vietnēm, kurās viņi parādījās.

Vietnes īpašniekiem savās darbā pieņemšanas reklāmās ir jāizliek arī tas, ka videoklipi būs pieejami internetā, un sievietēm iepriekš jāiegūst juridiskā līguma kopijas un jādod atļauja izmantot viņu vārdus un visu citu personisko informāciju.

Sieviešu advokāts Eds Čapins komentēja rezultātu, norādot: 'Nauda ir viena lieta, bet šie puiši ir sabojājuši [prasītāju] dzīvi, un mums tas ir pēc iespējas jāsakopj.' Prattam, Volfam un Garsijai var draudēt mūža ieslodzījums, ja viņus atzīs par vainīgiem kriminālapsūdzībās, ieskaitot bērnu pornogrāfijas skaitīšanu .