Ģimene

Kāpēc mēs izvēlējāmies neapgraizīt savu dēlu

Foto: FamVeld / Shutterstock

Pirms es pirms 6 gadiem dzemdēju mūsu pirmo bērnu, mēs ar vīru apspriedāmies mūsu dēla audzināšana un veids, kādā viņš tiks audzināts.



Mans vīrs, guļot naktī gultā, pārlaida rokas pār mana vēdera izliekumu, kamēr mēs klusi runājām par visu, sākot no viņa vārda un beidzot ar to, vai viņš apmeklēs valsts vai privātās skolas. Mēs par to vienojāmies mūsu dēls būtu vakcinēts , ka viņš netiktu kristīts un ka mātes statuss nebūtu manas karjeras beigas.



Uz vienu jautājumu, uz kuru mēs neatbildējām, kamēr medmāsa to neuzdeva dažu stundu laikā pēc dzemdībām, mans jaundzimušais zēns bija cieši iesēdies manas rokas izliekumā. vai mūsu dēls tiktu apgraizīts vai nē .

'Absolūti nē,' mans vīrs atbildēja, nepametot skatienu manā virzienā. Lai gan mans instinkts bija viņam piekritis, mani pārsteidza viņa ātrā atbilde un galīgums, ar kādu tā tika sniegta bez manas iejaukšanās.

Mans prāts atgriezās pie pieredzes, ko piedzīvoju ilgi pirms mēs ar viņu iepazinos, bijušais draugs, kurš bija ļoti apzinīgs par savu nesagriezto dzimumlocekli. Tas bija vienīgais vīrieša ieskats šajā tēmā ārpus mana vīra stingrās deklarācijas, un es gaidīju, līdz medmāsa aizies, lai runātu par šo tēmu.



'Es domāju, ka es jums piekrītu par apgraizīšanu, bet vai jūs neuztraucaties, ka viņš varētu samulst ģērbtuvē, ja viņš atšķiras no saviem draugiem?' ES jautāju.

garīgo brīvdienu galamērķi

Lai gan diskusijas par apgraizīšanu vecāku kopienā ir kļuvušas tikpat aktuālas kā diskusijas par barošanu ar krūti, gulēšanu kopā un tamlīdzīgi, mans sākotnējais iebildums nebija saistīts tik daudz ar procedūras ētisko raksturu, bet gan par bažām par mana dēla nākotni. komfortu savā ādā.

Tas bija jautājums, kas izraisīja stundu ilgas debates starp mums abiem par priekšādiņas ieguvumiem un trūkumiem. .



Mans vīrs (kurš, lai uzzinātu, ir neskarts) stingri nepiekrita pārliecībai, ka tiek apgraizīts bija tīrāka vai samazinātu mūsu dēla risku saslimt ar seksuāli transmisīvām slimībām. Es piekritu, ka izvēle par ķirurģisku procedūru, nevis turpmāko diskusiju par ziepēm un ūdeni un pareizu prezervatīvu lietošanu, šķita nežēlīgi.

Runājot par to, vai mūsu dēlam būtu kauns par mūsu lēmumu atstāt viņu neapgrieztu, to liecina neliels pētījums to vecāku procentuālais daudzums, kuri izvēlas apgraizīšanu, samazinās , kas nozīmē, ka viņš, visticamāk, nebūs vienīgais neskartais bērns savā vienaudžu grupā.



Galu galā mēs vienojāmies, ka mūsu jaundzimušā ķermeņa pārveidošanas risks pārsniedz uztvertos ieguvumus. Amerikas Pediatrijas akadēmija tagad nepiekrīt. Jauni pētījumi, no kuriem daži tika veikti Āfrikā, liecina, ka apgraizīšana samazina risku, ka heteroseksuāli vīrieši saslimst ar H.I.V.

Rezultātā akadēmija iesaka procedūru segt apdrošinātājiem, bet apstājas, lai to apstiprinātu kā medicīniski nepieciešamu. Akadēmijas loceklis un politikas autors Dr. Duglass S. Dīkema šo nostāju raksturo kā 'par izvēli, nevis apgraizīšanu'.

Pēdējā publiskā nostāja, ko AAP ieņēma par apgraizīšanu, 1999. gadā bija paziņojums, ka nav pietiekami daudz medicīnisku pierādījumu, lai apstiprinātu vai noliegtu apgalvojumu, ka procedūras ieguvumi pārsniedz tās radītos riskus.



Neskatoties uz šo jauno pētījumu, mans vīrs un es joprojām esam pārliecināti par savu lēmumu atteikties no griešanas .

Neatgriezeniski mainīt dēla ķermeņa daļu bez viņa piekrišanas, pamatojoties uz ekspertu atzinumu, bija nepareiza mūsu ģimenes izvēle.